绿荫在线
文明满屏

别把课程开发做成教案套壳:中小学教研里那些被忽略的真实细节

上个月扎进南京一所区属小学的教研会,坐最后排听了三个小时的课程开发汇报,散会的时候我手里的半杯冰美式都温透了。

你以为的课程开发,可能只是把教案换了个封面

台上的老师PPT做的亮堂堂的,从课程理念讲到评价体系,从核心素养对标讲到跨学科融合,一套话术顺下来,台下坐的评委不停点头。直到我凑到前排,瞥见她压在胳膊下面的原始教案——就是三年级劳动课上了两节课包馄饨的那篇,改了个抬头叫“传统食育校本精品课程”,后面附的所谓“课程延伸活动”,还是去年冬至节拍的几张学生吃饺子的照片。

我当时手里的笔都停了。

这哪里是课程开发?不过是把单节课的教案,套上一层校本课程的外壳,攒够字数凑齐评审表上的各个栏目,就敢往精品课程的评比里报。更有意思的是,有个学校的汇报材料里,连“课程开发的实施目标”都抄的是隔壁名校三年前的公开文稿,连人家学校名字都没改干净。

小学教研会现场老师展示校本课程纸质教案
小学教研会现场老师展示校本课程纸质教案

说实话,这种操作我见得太多了。很多人对课程开发的认知,从一开始就走偏了——觉得这是学校要交的行政任务,是要拿出去评奖的门面,是要对着课标找对标、对着专家找理论的纸面工作。没人真的去问一句,这个课到底是给学生上的,还是给评审看的?

好的课程开发,是从孩子的一句废话里长出来的

前阵子认识的鼓楼区小学语文陈老师,跟我聊起她做的那门拿了区里奖的小课程,起因根本不是什么教研任务摊派。就是上次讲《爬山虎的脚》那节课,下课铃刚响,个扎羊角辫的小姑娘追着她跑了半层楼,拽着她的袖子说“老师我家楼下的爬山虎把我家空调外机爬满了,我奶奶每次擦空调都要骂它,它是不是故意的”。

换别的老师可能就哄两句“你回家多观察观察”就过去了。陈老师没。她当天就在班上问,有没有同学对这个问题好奇。呼啦一下举起来半班的手。

就这么着,没有提前写好的课程大纲,没有申请专项经费,她带着这半班的小孩,花了整整三周:放学顺路观察小区里爬在不同墙面上的爬山虎,数清楚每片叶子下面的吸盘数量,记录它一周能往前爬几厘米,甚至专门找了小区物业的师傅来班上,给大家讲怎么在不伤到植物的前提下,清理爬在公共设施上的藤蔓。最后攒出来的那本课程记录,全是小孩自己画的观察图、歪歪扭扭写的观察日记,甚至还有他们自己拟的“爬山虎友好相处公约”。

真正有生命力的课程,从来不是写在评审表上的工整条目,是从小孩那些看似没正形的提问里,一点点长出来的。

我见过太多花大价钱请专家团队做的成套课程体系,装帧精美,逻辑严密,对着核心素养的条目一条一条对标,结果拿到学校上了两节课,学生坐下面听得昏昏欲睡——因为那些内容从一开始就不是从学生的真实生活里来的,是专家坐在办公室里拍脑袋想出来的“应该让孩子学的东西”。

小学生户外记录爬山虎吸盘生长细节
小学生户外记录爬山虎吸盘生长细节

别把课程开发的门槛抬得太高

很多老师一听到“课程开发”四个字,先往后缩。觉得这得是教研主任、特级教师才能干的事,自己一个普通任课老师,既没有专家指导,也没有专项经费,根本碰不了。

真不是。

去年去安徽皖北的一所乡村小学采访,他们没有额外的教研经费,也没有专业的课程设计团队。几个年轻老师带着学生,把学校围墙后面那块撂荒了两年的草地整出来,种上当地常见的油菜、菊花,还请了村里会编竹篮的老人,每周来给孩子们上两节课,教大家用收回来的油菜杆编小篮子。整个课程没有做精美的PPT,也没有印专门的教材,就有一本学生自己画的观察手册,上面记着哪天油菜发芽了,哪天编的小篮子装了满把的狗尾巴草。

最后这个课程反而成了区里的样板。为啥?因为学生真的喜欢。

哦对了,上次碰到个接孩子的家长,跟我吐槽,说学校搞这些花架子没用,不如多刷两套阅读理解题,多做两张数学卷子。我当时真的差点把手里的矿泉水瓶捏变形。你仔细算啊:小孩在整理那块荒草地的时候,要算多大面积能种多少株油菜,这不是数学?要写每次的观察记录,这不是语文?要跟村里的老人请教编竹篮的技巧,要跟同学商量怎么分工翻地,这不是沟通能力?哪一样是没用的?

课程开发从来不是自上而下的任务摊派,也不是只有名校才能玩得起的教研游戏。你不需要一开始就做个能覆盖整个年级、能拿国家级奖项的大课程。你可以从课间学生凑在一起聊的卡牌规则里,提炼出一套关于分类、概率、社交边界的小课程;也可以从学校门口卖的冰糖葫芦的制作流程里,拆出涉及食材配比、成本核算、传统手艺溯源的实践内容。甚至你看到班上的小孩总在课间追着跑,经常撞到人,你都可以带着大家一起设计一套适合课间玩的安全游戏,这就是非常好的课程开发。

话说回来,我去年在南京的绿荫道旁边的一所初中,看到他们做的“行道树识别”课程,根本没占啥正课时间,就让学生放学路上顺着路数,认清楚路边悬铃木、香樟、女贞的区别,记下来每棵树的位置,最后攒出来的那本手绘手册,比那些花了十几万做的精美课程画册受欢迎多了。

没人要求你做完美的课。

最怕的就是大家一开始就端着架子,把课程开发做成了脱离学生的纸面文章,最后折腾半天,老师累,学生烦,家长有意见,啥实际的东西都没留下来。上周跟那个做爬山虎课程的陈老师聊天,她说上次那个最初提问的小姑娘,现在自己在家养了两盆爬山虎,每天都要拍照片记录。你看,这才是课程该有的样子啊。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别把课程开发做成教案套壳:中小学教研里那些被忽略的真实细节
文章链接:https://m.lylxb.com/edu/704.html