绿荫在线
文明满屏

别让孩子的错题本、过敏史、家访记录裸奔:中小学场景里的隐私计算到底有啥用

上周去区里的小学参加教研碰头会,刚坐下就听见旁边的班主任张老师拍桌子吐槽。

说现在用的那套智慧作业系统,后台权限开得比谁都大。哪个孩子数学错题攒了半本,哪个孩子语文默写次次卡壳,甚至上次单元测谁因为紧张漏写了作文,系统后台拉个表就能导得明明白白。前两周还有个做升学规划的第三方机构找上门,说只要拿全年级的学情原始数据,就能免费给学校做个性化的升学指导方案。

中小学智慧作业系统后台学生数据导出界面
中小学智慧作业系统后台学生数据导出界面

张老师说,当时校长犹豫了三秒。

三秒啊。

换谁不犹豫?毕竟这套系统能省不少批改作业的功夫,谁不想用?可真要把全年级几百个孩子的原始学情数据交出去,谁知道这些数据最后会流到哪去?

那些被我们随手交出去的孩子数据,到底流去了哪?

那些被我们随手交出去的孩子数据,到底流去了哪?
那些被我们随手交出去的孩子数据,到底流去了哪?

说实话,这种场景真的太常见了。

接娃放学的路上总能听见家长抱怨,自从填了学校发的线上信息采集表,接下来的半个月能收到七八个培训机构的电话,张口就知道你家孩子数学薄弱,要报冲刺班。班主任们更头疼,要统计哪个孩子有花生过敏,哪个孩子是留守儿童需要多关照,这些敏感信息存在年级共享的在线文档里,上次有个刚入职的年轻老师手滑,把文档链接错转到了三百人的家长大群,吓得她蹲在教务处撤回了十分钟,后背全湿了。

谁都怕担责。

真出了数据泄露的事,家长骂学校管理不严,老师夹在中间受气,最后吃亏的还是孩子。之前看到过一则本地的社会新闻,某区的学生信息库被人爬走,几万条孩子的姓名、学校、家庭住址、父母联系方式、甚至心理测评结果被挂在网上卖,一条才五毛钱。那些专挑家长下手的诈骗团伙拿到这些信息,编出来的话术比班主任还贴心——知道你家孩子上次数学考了多少分,知道你家孩子对什么过敏,连你家是哪个小区的都门清,换你你敢信?

我们总觉得把数据存在第三方的教育云平台里,比存在自己的U盘里安全,却从来没仔细掰扯过:这些平台的后台权限到底掌握在谁手里?会不会因为一次没打补丁的系统漏洞,就把所有孩子的敏感信息全漏出去?

不是把数据锁起来,是真的做到“拿数据办事但不看隐私”

很多人一听到“保护学生隐私”,第一反应就是那干脆别用智慧系统了,回到以前手写教案、手改作业的年代不就完了?

哪能啊。

教育本来就需要数据支撑。要想知道哪个知识点全班没掌握,要想对比不同班级的教学效率,要想帮进度慢的孩子补基础,都得靠数据说话。问题从来不是用不用数据,是怎么用数据的时候,不把孩子的隐私扒得一干二净。

这时候就得说到隐私计算了。

别听厂商扯那些“多方安全计算”“联邦学习”的黑话,翻译成老师和家长能听懂的话,就是数据可用不可见,原始数据不出域。

隐私计算“数据可用不可见”教育场景简化示意图
隐私计算“数据可用不可见”教育场景简化示意图

举个最实在的例子。以前区里的教研室要联合三所小学,做个“课外阅读量和写作能力关联”的研究,流程是什么样的?三所学校各自把本校学生的阅读记录、作文成绩打包成Excel,传到区教研室的共享文件夹里,教研室的老师再把三个表合并成一个大数据库,挨个算关联度。这一路传下来,数据要经过多少人的手?指不定哪个老师不小心把带学生姓名的表发到工作群,指不定哪个第三方做系统的技术人员能随便导出库里的内容,风险全是敞着的。

现在用隐私计算的话,流程就完全变了。三所学校的原始学生数据,就存在自己学校的本地服务器里,根本不用往外传。系统会在每所学校的本地服务器上,对数据做加密处理,只把加密后的计算结果传给区教研室。最后拿到的研究结论只是“每周课外阅读时长超过3小时的学生,作文平均得分率比不足1小时的学生高18%”,从头到尾,没有任何一个具体学生的姓名、阅读记录、作文内容被露出来。

之前教研主任跟我吐槽,以前每次做跨班的数据对比,他都要花半小时把表上的学生姓名、身份证号、家庭住址全换成编号,生怕漏了哪个信息。现在用了支持隐私计算的系统,直接点一下“生成聚合报告”就行,出来的结果全是统计值,根本看不到具体哪个孩子的信息。

你说这香不香?

别把隐私计算当成厂商吹的新营销噱头

别把隐私计算当成厂商吹的新营销噱头
别把隐私计算当成厂商吹的新营销噱头

不过话说回来,现在市面上吹“隐私计算”的教育科技厂商真的太多了。

上次去教育装备展,碰到个卖智慧校园系统的销售,张嘴就说自己的系统用了最先进的隐私计算技术,能百分百保护学生数据。我凑过去问了两句,啥是隐私计算?人家给我解释:就是把学生的姓名换成学号啊。

我当时差点笑出声。

把姓名换成学号,那叫匿名化处理,跟隐私计算半毛钱关系没有。真要判断一个教育系统是不是真的在做隐私计算,别听销售瞎扯那些高大上的名词,就问三个最实在的问题:

第一,导出学生数据做分析的时候,系统能不能自动把所有能定位到具体个人的信息隐掉,只给聚合后的统计结果,不会把孩子的家庭住址、过敏史、父母职业这些敏感字段随便导出?

第二,不同学校、不同部门要联合做数据研究的时候,原始数据能不能不离开本校的本地服务器,只传加密后的计算结果,不会把整份学生信息库打包传出去?

第三,如果系统要和第三方机构合作,能不能做到全程加密,对方拿到的结果根本没法反向定位到具体的某个学生,更没法把数据倒卖出去?

要是这三个问题都答不上来,那所谓的隐私计算,不过是给老系统换了个新包装,接着卖高价而已。

上周去学校接我侄子,看见校门口的公告栏里贴了新的学生健康信息采集告知书,上面专门写了一行字:本次采集的学生健康信息将采用隐私计算技术处理,原始数据仅存于学校本地服务器,不向任何第三方传输,仅用于生成全年级健康状况的聚合统计结果。

旁边站着几个接娃的家长,一开始还皱着眉,指着那行字问保安啥意思。保安举着个喇叭解释了半天,说就是大家填的过敏史、慢性病这些信息,系统不会随便给别人看,只会用来算全年级有多少孩子需要注意饮食,不会把具体谁家孩子有啥病到处说。

几个家长听完,点点头,拿着笔在信息采集表上签了字。

其实我们要的从来都不是什么听起来高大上的技术。

就是当我们把孩子的信息交出去的时候,知道这些信息不会被随便倒卖,不会被随便翻看,不会哪天突然出现在陌生的微信群里。

这就够了。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别让孩子的错题本、过敏史、家访记录裸奔:中小学场景里的隐私计算到底有啥用
文章链接:https://m.lylxb.com/edu/551.html