绿荫在线
文明满屏

别把教学案例写成优秀剧本:三个课堂碎片里的真问题

上周在区里的教研活动室,我翻了三十多本攒着参评的教学案例。

翻到第三本的时候我困了。

所有的本子装订得整整齐齐,封面烫着银灰色的字,内容的起承转合像一个模子刻出来的:开头是紧扣新课标的设计思路,中间是行云流水的师生互动,最后是全员达标的课堂检测数据,连学生站起来发言的措辞,都工整得像提前对着脚本排过的台词。

那些写在案例里的“完美假动作”

有个教初中语文的老师写的《孔乙己》教学案例,我印象特别深。说课堂上抛出”孔乙己到底算不算偷书”的问题,全班瞬间炸开,平时数学考32分的后排男生,突然站起来掷地有声地说”他是被丁举人讹的”,话音落完全班鼓掌,顺着这个发言就拓展到当下的”长衫情结”,整堂课连拖堂的时间都掐得刚刚好。

我当时就笑了。

上周我刚去这个班听了随堂课。那个数学考32分的男生,站起来读课文第三段,”孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人”,卡了三回才读顺,连”窃书不能算偷”的原句在哪都找不到,哪来的即兴深度发言?

说白了,大家写案例的时候,总忍不住把课堂往”完美剧目”上靠。那些真实发生的小混乱——比如学生答非所问、小组讨论跑题、有人趁写作业的时候在抽屉里玩橡皮——全被删掉了,只剩提前设计好的高光时刻。

中小学教师手写教学案例本摊开在教研活动室木桌上
中小学教师手写教学案例本摊开在教研活动室木桌上

好案例从来不是“获奖材料”,是留着给自己复盘的错题本

我认识个合肥的小学数学老师陈姐,教三年级,她写的教学案例从来没拿去参评过。就是自己锁在抽屉里的教学日志,字歪歪扭扭的,还经常有涂改的痕迹。

上次她给我看的那篇,是讲”周长”那节课的。本来设计得挺好:带一摞捡来的香樟树叶,让学生想办法量出树叶的边缘长度。她本来以为大家会拿软尺直接绕,结果有个扎羊角辫的小姑娘,从书包里掏出团毛线,顺着树叶的边绕了一整圈,把毛线拉直了搁在直尺上量,算出来的数跟标准答案差了2毫米。

她当时第一反应是”这方法真巧妙,要重点表扬”。

结果转头就看见后排两个男生,把整根毛线拆成了手指长的小段,趴在地上摆五子棋玩。整堂课收作业的时候,有三分之一的人算错了树叶的周长。不是方法不对,是绕毛线的时候根本没压着起点,歪歪扭扭绕完,拉直了差出去快一厘米。

她在案例里根本没写什么”动态生成性教学资源””核心素养落地”这种大话,就列了三个自己当时没做好的事:第一,只想着用毛线这个新方法有意思,提前没讲清楚使用规则,给那俩玩五子棋的男生留了空子;第二,表扬那个用毛线量的小姑娘的时候,没走到跟前去,当着全班的面演示怎么对齐起点、怎么把毛线贴紧树叶边缘,导致后面一半人操作的时候全是错的;第三,当时看见那俩男生玩毛线,气得直接把毛线全收了,没蹲下来问他们为啥觉得毛线好玩。

后来下课她才知道,那俩男生觉得硬邦邦的直尺量软的树叶太费劲,本来是想自己做个能弯的软测量工具,玩着玩着就跑题到五子棋了。

真正的教学案例,根本不需要把所有的课堂意外都包装成”精彩生成”。哪怕是砸场子的小混乱,只要你记下来当时的反应、后来补的漏洞,比十份装订精美的参评材料有用得多。

三年级小学生用毛线测量香樟树叶周长的课堂实拍
三年级小学生用毛线测量香樟树叶周长的课堂实拍

别把案例当模板抄,你家课堂的“刺”才是真价值

别把案例当模板抄,你家课堂的“刺”才是真价值
别把案例当模板抄,你家课堂的“刺”才是真价值

现在教研圈有个挺怪的风气。大家总想着找几篇全国获奖的优秀教学案例,把流程一字一句抄下来,照着搬到自己的课堂上,就能上出一节好课。

哪有那么容易?

去年有个刚入职的老师找我吐槽,说照着名师的获奖案例上《司马光》,人家案例里写,要引导学生”批判性思考司马光砸缸的行为是不是太鲁莽”,结果她自己班的小孩,听完故事全在喊”司马光太聪明了”,根本接不上那个批判性的话茬。她硬把学生往那个方向引,问”那大家想想,砸缸会不会把缸砸坏呀”,底下小孩异口同声”缸本来就是坏的呀,不然小朋友怎么会掉进去”。整堂课僵得她后背冒汗,最后草草收场。

你看,别人的案例里写的是他自己班的学生——那个班的小孩平时就爱聊”打破常规”的话题,你硬把这套搬过来,面对的是一群连”批判性思考”是什么意思都没搞懂的三年级小孩,怎么可能顺得起来?

我上次跟那个刚入职的小姑娘聊天,她愁得掉头发,说总觉得自己写的案例不够”专业”,没有那些高大上的术语,拿不出手。我跟她说,你怕啥?你就写上次上课的时候,你本来要讲比喻的修辞手法,结果底下学生接了句”老师你上次说你脸圆得像中秋月饼”,全班笑了十分钟,你当时怎么把话头拉回来的,后来怎么顺着这个玩笑把”本体、喻体、相似点”三个要素讲清楚的——这比你写一千字”创设生活化教学情境”要真一百倍。

没有任何一份适合别人的教学案例,能直接套在你自己的课堂上。那些你觉得”拿不出手”的小意外、小混乱、答非所问的发言,才是你最该记在案例里的东西。

上周我去陈姐的班,她上次讲周长漏了的那个知识点,这周补了个小活动:让学生自己用硬纸条做个带刻度的简易软尺。上次那两个玩五子棋的男生,做的软尺上还刻了一排小方格,说这样量的时候还能顺便玩两局,那天他们量的树叶周长,跟标准答案差了不到一毫米。

你说什么是好的教学案例?

从来不是那种写满了完美互动、全员满分的剧本。就是你记下来,今天上课哪里搞砸了,哪个小孩有什么奇怪的想法,下次上课要补哪个小漏洞。攒得多了,自然就磨出适合你自己学生的好课了。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别把教学案例写成优秀剧本:三个课堂碎片里的真问题
文章链接:https://m.lylxb.com/edu/386.html