绿荫在线
文明满屏

别把创客教育上成手工课:我蹲了17节小学科创课看到的真相

上周三在鼓楼区那所老牌小学的科创教室后门蹲了40分钟。阳光斜斜切过窗台上堆的半盒乐高零件,我差点被门口滚进来的一个硬纸壳做的扫地机器人绊倒。

那节课是四年级的创客必修课。

你以为的创客教育,可能只是换了材料的劳技课

我站在后门的阴影里,看着讲台上的老师拿着PPT念了20分钟“创客精神的核心是创新创造”,然后大手一挥,让大家拿出提前裁好的硬纸板、热熔胶枪,照着PPT上的步骤粘一个一模一样的电动小车。

底下坐的小孩坐得笔直,手里的胶枪按得小心翼翼。有个扎羊角辫的小姑娘粘错了轮子位置,老师走过来,伸手把她的轮子抠下来,重新粘在离边缘两厘米的地方,语气熟稔:“要跟获奖作品做的一样,下周区里比赛就靠这些拿分。”

后排有个戴眼镜的小男孩举了三分钟手,憋得脸都红了,才轮到老师注意到他。他声音小小的:“老师,我能不能给小车加个放橡皮的小盒子?我上次跑的时候橡皮掉地上摔断了。”

老师头也没回:“先把基础款做好,别搞这些没用的。”

小学科创课上学生用硬纸板做的扫地机器人作品
小学科创课上学生用硬纸板做的扫地机器人作品

我当时站在后面,手里攥着刚从校门口卤菜店买的盐水鸭,油纸袋被油浸得透透的,差点滴到鞋上也没察觉。

这不就是我们小时候上的劳技课吗?以前用彩纸折千纸鹤、用雪糕棍做相框,现在材料升级成了硬纸板、热熔胶枪,内核还是一模一样的:照着标准答案做,别出错,别跑题。

我蹲了17节不同学校的科创课,发现太多学校的创客教育,都掉进了这个误区:把“做作品”当成了最终目标,把“能拿奖”当成了唯一评价标准,唯独忘了“创”这个字到底是什么意思。

真正的创客教育,从来不是教你做“正确的东西”

去年秋天在玄武区那所没什么名气的普通小学,我见过一节完全不一样的六年级创客课。

老师没带PPT,一上课就把一筐杂七杂八的东西“哗啦”倒在讲台上:拆下来的旧键盘帽、喝空的珍珠奶茶杯、从学校食堂收的一次性筷子、半盒拆过封的Arduino板,甚至还有半袋没吃完的橘子软糖。

他就抛了一个问题:“咱们三楼走廊上的绿萝,上周连续三天没人浇水,黄了快半排,你们能不能做个东西解决这个问题?”

南京小学创客课上学生围在一起调试自制智能浇花装置
南京小学创客课上学生围在一起调试自制智能浇花装置

底下的小孩瞬间就炸了锅。有人说要做个自动出水的装置,有人说不如在每个花盆里插个小旗子,水浇够了就把旗子顶起来,还有个穿校服外套的小男孩说,他奶奶家有那种自动喂猫的机器,改一改肯定能用来浇花。

那节课上没有“正确步骤”,没有“标准模板”。有个小男孩做的水管接口没粘牢,漏的水把自己的作业本打湿了大半,坐在位置上哭了两分钟,抹抹脸就跑去讲台上找新的热熔胶。老师全程没上去帮他,最多蹲在旁边问一句:“你现在觉得问题出在哪?要不要试试换个粗一点的接口?”

那节课最后,没有一个小组做出的装置是一模一样的。有个小组甚至在浇花装置上挂了个小铃铛,说水浇完了铃铛就会响,提醒路过的同学别踩花盆。

创客教育的核心从来不是产出一个能拿去比赛的“完美作品”,而是让小孩学会在没有标准答案的问题里,自己找解决路径。

我后来跟那个老师聊天,他说最开始学校申请科创教室的时候,领导也问过,要不要买一批昂贵的比赛专用器材,装修成那种看起来很高级的玻璃房。他说不用,就把学校仓库里堆的那些旧器材、学生家里捐的旧杂物收拾收拾,够用来就行。

“要是一上课就告诉小孩‘你要照着这个做才能拿奖’,那跟我们平时做数学题有什么区别?”他当时靠在走廊的栏杆上,手里攥着半瓶冰红茶,“我们要教的不是怎么做出一个获奖的小车,是他以后遇到问题的时候,不会第一反应等着别人给答案,会自己动手想办法。”

普通家长和老师,能做的事其实没那么贵

现在一提创客教育,很多家长第一反应是要报几万块的科创班,要给孩子买3D打印机、编程机器人,好像不花个大价钱,就不算给孩子做了科创启蒙。

其实真的没必要。

我邻居家上二年级的小男孩,之前总因为铅笔滚到地上摔断笔芯闹脾气,上周自己攒了两个矿泉水瓶盖、一根吃剩的冰棒棍,用热熔胶粘了个小小的铅笔座,还在瓶盖上面画了个奥特曼。他把那个铅笔座摆在我家桌上的时候,眼睛亮得像装了小灯泡。

你看,这就是最棒的创客作品。不需要昂贵的材料,不需要老师的标准答案,就是小孩遇到了一个小问题,然后自己动手做了个东西把它解决了。

对普通老师来说,也不用每次都花几周时间准备那种能拿去比赛的大型项目。平时上语文课讲到《赵州桥》,可以让小孩用橡皮泥和冰棒棍搭一个自己设计的桥,不用跟课本上的一模一样,哪怕搭出来的桥只能放一块橡皮,那也是他自己想出来的。上数学课讲到角度,就让小孩自己量一量家里的椅子腿和地面的角度,看看为什么有的椅子坐上去稳,有的会晃。

真正的创客思维,是允许“不完美”,允许“跑题”,允许小孩花一下午时间去研究一个在大人看来完全没用的小问题。

上周我把那个想给小车加橡皮盒的小男孩的事,讲给玄武区那个科创老师听,他笑了半天,说之前有个小孩花了三节课的时间,根本没做当初要求的浇花装置,就为了给他家里的仓鼠做一个能在笼子里爬的小滑梯。

“那后来呢?”我问。

“后来他为了算滑梯的坡度,自己翻了数学书里三角形角度的章节,算得比我们讲十遍应用题都认真。”老师说,“那又怎么样呢?哪怕他最后做的滑梯只能让仓鼠爬两步,他学到的东西,比照着模板做十个获奖小车都多。”

走出那所学校的时候,风里飘着南京秋天的桂花香,甜得人鼻子发痒。我突然觉得,我们之前对创客教育的误解真的太深了。

它从来不是什么高高在上的素质教育奢侈品,也不是学校拿奖的工具。它就是给小孩一个机会,让他知道,原来遇到问题的时候,你不用等着老师给步骤,不用等着家长给答案,你可以自己动手,找身边的材料,做个东西出来,把那个小麻烦解决掉。

这才是创客教育,最该教给小孩的东西。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别把创客教育上成手工课:我蹲了17节小学科创课看到的真相
文章链接:https://m.lylxb.com/edu/170.html